微软 Copilot AI 应用强势入驻 LG 电视，用户反响热烈
微软 Copilot AI 应用强势入驻 LG 电视，用户反响热烈
——一场悄然发生的“AI客厅革命”，正引发隐私、控制权与技术伦理的全民讨论
一、突袭式上线：无声更新，强制预装，无卸载入口
2025年12月中旬，全球数百万LG智能电视用户在一次常规系统更新后，惊讶地发现主界面多出一个崭新的图标：Microsoft Copilot AI。据Reddit平台高热度帖文（用户u/defjam16于12月15日首发）证实，该应用随webOS 24.10.12版本推送自动安装，且在应用管理列表中既无“卸载”按钮，也无法通过开发者模式或ADB命令强制移除。部分用户尝试长按图标、进入设置→应用管理→详细信息页面，均未找到删除选项；更有用户反馈，即便将应用“隐藏”或“禁用”，其后台服务仍持续占用内存并连接微软云服务器。
这一操作并非个案。多位来自美国、德国、韩国及澳大利亚的LG C3、G3、M3系列用户在r/webOS、r/LGTv和r/AIHardware等社区同步发帖佐证，表明此次集成具有系统级深度绑定特征——Copilot AI已嵌入webOS的底层服务框架，而非作为独立第三方APP运行。
二、功能成谜：是助手？入口？还是数据探针？
截至目前（2025年12月16日早间），微软官方尚未发布针对电视端Copilot的任何功能说明文档，LG亦仅在支持页面含糊标注：“本更新包含与合作伙伴共同优化的AI体验”。经实机测试与逆向分析（由开源社区开发者@tvreverser初步披露），该应用呈现以下关键特性：
- ✅ 语音唤醒兼容：支持“Hey Copilot”唤醒词（需开启麦克风权限），可响应基础指令如“播放Netflix”“调高音量”“搜索科幻电影”，但响应延迟明显高于LG原生ThinQ语音助手；
- ⚠️ 无独立UI界面：点击图标仅跳转至一个极简的深色背景输入框，不支持触控键盘以外的交互，亦无历史记录、多轮对话或上下文记忆能力；
- ❓ 云端依赖极强：所有查询均实时上传至微软Azure AI服务集群，本地无模型缓存或离线推理能力；
- 🔒 权限高度敏感：首次启动即索取“访问麦克风”“读取屏幕内容”“获取设备标识符（MAC/Serial）”“同步观看历史”五项核心权限，且默认勾选不可跳过。
值得注意的是，该应用未接入LG的Live Plus内容识别系统，但其权限列表中明确包含“读取当前播放媒体元数据”——这意味着它理论上可获知用户正在观看的频道、流媒体平台、影片标题甚至播放进度，为跨设备行为建模埋下伏笔。
三、用户反应：从困惑到抗议，社区掀起“去AI化”声浪
在Reddit、X（原Twitter）及中文科技论坛“少数派”“V2EX”上，“#LGNoCopilot”话题24小时内登上多平台热榜。用户情绪呈现清晰分层：
- 技术型用户：聚焦系统自主权问题。“webOS基于Linux，但LG却允许闭源AI服务深度挂钩内核模块——这违背了开源精神。”一位Linux内核贡献者评论道。部分高级用户已发起“webOS去Copilot补丁计划”，尝试通过挂载只读分区、重写system/app目录等方式实现逻辑屏蔽。
- 隐私敏感群体：担忧家庭影音场景的数据裸奔。“电视是家中最私密的屏幕——它知道你何时看新闻、何时陪孩子看动画、甚至深夜独自观看什么。现在，这些数据正被一家非电视厂商的云服务实时收集。”一位欧盟GDPR合规顾问在LinkedIn发文警示。
- 普通消费者：表达实用性质疑。“我买的是画质旗舰，不是AI实验舱。”一位LG B3用户在亚马逊评论区写道，“连‘关掉广告推荐’都要翻三级菜单，现在又塞进一个我根本不用的AI入口——这是升级，还是降级？”
更值得玩味的是，LG客服热线近期接到大量咨询，统一回复为：“Copilot是提升智能体验的可选功能，如不使用，可忽略其图标。”——但用户普遍质疑：“无法卸载的‘可选功能’，是否构成事实上的强制服务？”
四、战略深意：微软的“客厅AI卡位战”与Linux生态野心
表面看，这是微软一次低调的跨终端扩张；深层剖析，则是一场精密布局的三重战略跃迁：
- 抢占AI交互第一入口
在PC端Copilot已覆盖Windows 11全系、移动端Copilot App登陆iOS/Android之后，电视作为家庭“最大屏+最高频”终端，成为微软构建“全场景AI中枢”的最后一块拼图。据内部泄露的微软2025 Q3战略简报，目标是让Copilot成为用户“每日首次AI交互”的发生地——而晚间家庭观影时段，正是黄金窗口。 - Linux生态破冰试验田
webOS虽为LG定制系统，但其内核为Linux 6.6 LTS，用户空间基于glibc与Wayland。微软此举实为对Linux桌面/嵌入式生态的“压力测试”：若Copilot能在webOS稳定运行，未来可快速适配Ubuntu TV、Raspberry Pi OS乃至三星Tizen（同为Linux衍生系统）。数据显示，全球智能电视中Linux系占比超68%，远高于PC端3%的份额——这或许才是微软真正的“长线押注”。 - 反制竞品生态闭环
面对谷歌Assistant深度整合YouTube TV、苹果Siri绑定Apple TV+内容库的围堵，微软正以“中立平台策略”破局：不自建内容，而是通过Copilot成为跨平台AI调度器——未来或可调用Netflix API查演员资料、联动Spotify生成观影BGM歌单、甚至解析HDMI-CEC信号实现“看到哪部电影就自动搜影评”。这种“AI中间件”定位，直指智能电视操作系统的核心价值重构。
五、延伸隐忧：Live Plus阴影下的双重AI监控
值得警惕的是，Copilot的登场并非孤立事件，而是与LG既有AI功能形成“双轨协同”：
- Live Plus（LG官方称“增强型观看体验”）：启用后，电视通过摄像头（部分型号）或HDMI信号分析实时识别画面内容，生成个性化推荐与精准广告。用户虽可在“设置 > 所有设置 > 通用 > 附加设置”中关闭，但LG隐私政策第7.2条注明：“即使关闭Live Plus，系统仍可能基于匿名化观看习惯优化基础推荐算法。”
- Copilot + Live Plus 潜在耦合：当两者同时启用，Copilot的语音指令（如“找类似《奥本海默》的电影”）可调用Live Plus积累的观影画像，实现超精准推荐；而Copilot收集的语音语义数据，又反哺Live Plus的内容标签体系。二者构成一个闭环AI数据飞轮——用户每一次点击、每一句提问、每一帧凝视，都在为这个飞轮注入燃料。
六、结语：当AI不再“可选”，我们还拥有客厅主权吗？
微软Copilot登陆LG电视，绝非一次简单的应用上架。它是一面棱镜，折射出智能硬件演进的三个不可逆趋势：
🔹 集成深度化——AI正从“附加功能”蜕变为“系统基底”；
🔹 控制模糊化——用户对设备的定义权、修改权、拒绝权持续稀释；
🔹 数据泛在化——客厅不再安全，隐私边界正退守至“未开机”状态。
目前，已有欧洲数字权利组织NOYB向欧盟委员会提交初步投诉，援引《数字市场法案》（DMA）第5条“禁止预装不可卸载竞争性服务”条款，要求调查微软-LG合作是否构成滥用支配地位。与此同时，LG官方论坛已悄然上线新公告：“关于Copilot AI的常见问题解答（FAQ）将于12月20日前发布。”
在这场静默却激烈的客厅AI博弈中，用户真正需要的，或许不是一个更聪明的助手，而是一份清晰的权利清单：
✅ 我有权知道哪些数据正被采集；
✅ 我有权选择是否参与AI训练；
✅ 我有权彻底卸载我不信任的服务；
✅ 我有权让我的电视，首先是一台电视——而不是一台永远在线的AI传感器。
（本文综合Reddit、X平台用户实测、开源社区逆向报告及微软/LG公开政策文件撰写，截至2025年12月16日6:30）
🔗 原文链接：https://news.aibase.cn/news/23660